$ 0 0 webquest Datos de la Webquest Web creada para debatir temas de etica y responsabilidad social.Nombre y Apellidos del Autor: ANGEL CUSBAIdioma: EspañolNivel Educativo: Ciclo Formativo de Grado SuperiorArea de Conocimiento: Ética Introducción Introducción: Aca podra encontrar la actualidad de las mas candentes discusiones eticas: Tarea Consulta y debate de diferentes temas a lo largo de un periodo.TEMA 1PLENARIA DEL JOVEN QUE MATO A DOS MUJERES Y DEJO HERIDO A UN TAXISTA. Proceso Consulta del tema Posiciones ReflexionesConclusiones Evaluación Se evaluaran las diferentes posiciones frente a un mismo hecho: Después de haber deliberado cuatro puntos de vista diferentes, son ellos:Aristóteles: La felicidad de la vida está en que mi yo sea y vele en pro de la comunidad para así lograr la verdadera felicidad. No se actúa de forma propia o egoísta para satisfacer mis apetitos sino que se debe actuar en beneficio del bien común.Epicúreos: se actúa para satisfacer los placeres de la vida, las preocupaciones de la vida no importan. Lo que importa aquí es calmar la sed de placer así esto vaya en detrimento de los otros.Cínicos: Nada ata al ser humano por ello las leyes, las instituciones, las reglas no tienen ninguna validez, hay que ir en detrimento de estas organizaciones porque cohíben a la persona debemos destruir todo lo pasado. Vivir por vivir, sin ataduras, sin pautas. Nosotros somos quien debemos crear nuestra propia ley.Kant: tres leyes fundamentales nos platea este gran filósofo. En primer lugar, debemos actuar en contra del deber; en segundo lugar, debemos actuar por el deber y finalmente debemos actuar por el respeto del deber. Conclusión Analisis y reflexiones despues de los debatesEn suma, y después de analizar este caso, concluyo que la juez actuó en contra de su ética profesional y dio un veredicto basada en sus emociones y sentimientos porque vio la inocencia y pues decidió fallar en beneficio del joven y no en beneficio de la sociedad.